迪巴拉这届世界杯的出场时间并不完整，但只要他在中场接球，阿根廷的第一脚出球往往能穿过对手第一道压迫线。决赛第106分钟费兰·托雷斯的制胜球来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，那次进攻的起点并不在中场，但整场比赛阿根廷试图做的，正是让迪巴拉在压迫合围之前把球转到空当一侧。这件事在高强度比赛里最难的地方不是传球脚法，而是接球前的那半秒判断。
一、接球前的身体朝向
迪巴拉在中场接球时很少背对进攻方向停球。他会先把肩膀打开，用侧身姿态迎接来球，这样第一脚触球就能把球带向远离压迫者的方向。这个动作看起来只是细节，但它决定了防守球员上抢的那一步是扑向人还是扑向球。
一旦身体朝向正确，传球线路自然变多。他可以顺势推给前腰身后的空当，也可以回敲给后腰重新组织。反过来，如果停球时正面朝向来球，逼抢球员贴上来之后，能选的出球方向基本只剩回传，球队的推进节奏就断了。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是让对手在中场找不到这样的转身空间。库巴西19岁就能在四后卫体系里稳定首发，说明他们的压迫不是靠单兵，而是靠整条线的同步移动，接球的人一旦迟疑，合围就形成了。
二、被夹击时的第一选择
对手对迪巴拉的处理方式通常是两人夹击，一个上抢封正面，一个切断横向传球。这种时候他的第一选择往往不是最合理的线路，而是最快的线路，哪怕接球的是边后卫，只要球能出去，压迫就要重新组织一次。
这届赛事巴拉圭在32强赛点球淘汰德国，FB体育平台门将奥兰多·吉尔是关键人物，但巴拉圭能拖到点球，靠的也是中场在被压制时敢于第一时间出球，而不是把球留在脚下等更好的机会。等到机会变好，防线也已经退到位了。
迪巴拉的问题在于出球之后不爱立刻移动。球传出去了，压迫者会转向新的接球点，如果他自己不跟着前插，球队的第二脚就很难形成连续推进。在尤文和罗马的体系里这个问题不明显，因为身边总有队友替他跑动，但在阿根廷的中场配置里，他需要自己补上这一段。
三、无球跑动能否替代持球
当对手的压迫强到迪巴拉无法稳定拿球时，阿根廷的一个办法是让他少持球，多跑位。他在肋部横向移动，把防守球员带离原本的站位，再由后腰把球直接打到他腾出的区域。这不是他的惯用打法，但能保住球队的出球通道。
这种打法的代价是进攻少了一个稳定的持球点。姆巴佩这届比赛10球4助攻拿到金靴，法国队的进攻很大程度建立在他在前场持球吸引两到三名防守球员之后的分球，迪巴拉不具备那种冲击力，他更像是一个把球转起来的节点，而不是终结者。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那场比赛双方的中场几乎都没有设防。这种比赛里出球线路不重要，谁拿球都能往前踢。真正需要迪巴拉的是那种空间被压缩到极致的比赛，比如决赛的前九十分钟。
四、出球之后的位置感
中场出球的价值不只在那一脚本身，还在于出球之后球队能否保持结构。迪巴拉传球后如果停在原地，前场的接球人往往要面对孤立防守，进攻只能靠个人能力解决。这个环节是他在国家队最容易被忽视的部分。
罗德里拿到金球奖，很大程度是因为他在后腰位置完成了大量的这种衔接工作，出球之后立刻调整站位，为下一脚传球提供支撑。迪巴拉的位置更靠前，要求不一样，但出完球之后的位置调整同样决定了阿根廷能不能把一次推进变成一次持续的围攻。
加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那粒球是小球队在出球环节反复调整之后才等到的机会，一次出球失败就意味着再退回去重来一轮。阿根廷的阵容厚度比加拿大好得多，但没有哪支球队能在中场连续丢掉出球机会之后还维持住攻势，2010年那支西班牙也是靠这一点赢下比赛。
五、缺少他时阿根廷怎么出球
决赛第106分钟的进球由替补登场的费兰·托雷斯完成，说明决定比赛的力量往往来自轮换球员。阿根廷在这场决赛里并没有依赖某一个人串联中场，佩德罗·波罗和尼科·威廉姆斯的边路组合直接解决了问题。
这也提醒人们，迪巴拉的出球能力在淘汰赛里能派上用场，但他在被换下或状态不佳时，球队需要另一套把球推过半场的办法。西班牙在决赛里只用一个边中结合就打穿了防线，这种化繁为简的方式比反复组织更有效，而它绕过的恰恰是中场的过渡环节。
对阿根廷来说，迪巴拉这类型中场的价值会随着对手压迫强度的上升而放大，但他能不能打满整场、能不能在两人夹击下保持出球质量，取决于他出球之后的每一次移动，而不只是那第一脚传球。他缺阵时球队照样能赢球，这一点既是好消息，也是他争取稳定首发的难点所在。
