荷兰在本届世界杯的三十二强赛止步，邓弗里斯在右路的往返跑动依然是最稳定的进攻出口之一。问题在于，他压上的那一下往往不取决于自己，而取决于持球队员什么时候把球推到边路。传得晚半拍，右后卫身后的空当就会被对手直接打；传得早半拍，他人还没到位。这条时间差决定了荷兰右路究竟是突破口还是漏风口。
一、压上的触发点藏在持球人的身体朝向上
邓弗里斯启动的那一瞬大多不是自己拍板，而是被队友的转身动作带出来的。当中场或边锋背对防守球员、肩线朝向边线时，他才会拉高位置，因为这一侧的回做线路已经打开。如果持球人是正面接球、手里还有动作空间，他反而会压住脚步再等一等，免得跟队友挤在同一条线上。
这对拿球的人要求不低。荷兰对摩洛哥那一场，加克波曾取得领先进球，但那球来自他自己的内切处理，跟右路的传跑毫无关系。整场下来邓弗里斯数次把身位拉到边线外侧，直塞却始终没来，跑动全成了白费，右路多出来的一个人也没换回任何机会。
如果中场换成那种愿意先护一下球再出脚的配置，他的接球点就能稳定落在禁区右侧肋部，前插变成常规武器。可要是中场习惯一脚出球、不留保护性控带，他就只能在四十米开外干跟着跑，进攻端的分量立刻缩水。
二、回追的距离决定他还能不能算边后卫
位置拉得越靠前，回头跑的路就越长。荷兰进入淘汰赛后几次丢球，他的第一反应都是直线往回冲，而不是先看清对手把球分向哪边。这种跑法在纯粹的速度较量里不吃亏，可一旦对手转换得快，整条后防线就得往中路收。
上一届他正是靠这口气把攻防两头都盖住了。四年之后荷兰中场的配置变了，愿意替他兜右侧的人少了，前插留下的那片空当常常要靠中卫横移来填。中卫被拽到边路以后，禁区中央就只剩一个人顶对方的前锋。
小组赛碰上推进慢的对手，这类风险未必露头，他有足够时间跑回来。换成摩洛哥这种喜欢长传找边锋的球队，回追路线一旦被对手读出来，右路就会连着被打穿。他想保住首发，就得在什么时候压上这件事上给自己划一条更清楚的线。
三、边锋往里走还是往下走，接球方式完全不同
他和右边锋之间的配合有两种走法。边锋习惯内切，他就负责套到底线，接球点贴着边线，传中多以贴地回敲为主。边锋喜欢自己下底，他就往肋部收，等回做球再直接起脚。两种走法对应的跑动节奏差得很远。
本届荷兰右路的搭档换过几拨，他时而下底、时而内收，动作选择上明显带着犹豫。犹豫的直接代价是起步变慢，原本可以抢先一步的球变成五五开的争夺。对他这种靠身体对抗吃饭的球员来说，节奏一慢下来，优势就转成了犯规风险。
更别扭的是，边锋一旦被对手贴死，他就得接管更多持球推进的活儿。这不是他擅长的部分，他更习惯无球跑到位之后直接处理。球队要是让他从后场带球推三十米，丢球概率会往上涨，整个右路的组织也跟着变得黏滞。
四、回到俱乐部，给他发信号的人换了一拨
在国家队，他压上的指令多来自中场与边锋之间的配合。回到俱乐部，信号常常来自前锋的回撤或者中卫的斜长传。两套体系留给跑位时机的容错空间差别不小。俱乐部的边路配合更固定，国家队因为集训时间短，默契本来就薄。
像荷兰这种需要边后卫参与进攻的球队，理论上会优先使用那些能提前观察、不用抬头也能把球送出去的持球人。他的跑动路线本身没问题，症结在于传球人能不能在他起步之前就把球给出。中场要是习惯先控一步再传，他永远只能慢半拍。
对任何想签下他的俱乐部来说，先要回答的是右路由谁来出球。那人若偏爱持球突破、出脚偏晚，他的无球跑动就会被白白消耗。只要有一个能提前观察的中场在，他的前插就能稳定变成传中。这笔账不算明白，他到了新体系里可能只是个勤恳却低效的跑动者。
荷兰右路的症结从来不是他跑不跑，而是球什么时候能到。本届他几次最有威胁的传中，接球那一刻身边都没有人贴上，FB体育那正是传球时机和跑动节奏刚好咬合的结果。这种咬合出现得越多，他的威胁就越稳定。
荷兰止步三十二强之后，右路这套传跑能不能在下一届大赛前磨成型，取决于中场核心的位置是否先固定下来。位置上的人一稳定，传球与跑动之间的那点时差就会缩掉。
